中新网7月16日电 据美国华视网消息,当地时间2019年7月8日备受瞩目的中国学者章莹颖被绑架致死案进入了量刑审判阶段。当天,美国司法部检察官尼尔森要求陪审团判处加害章莹颖的罪犯克里斯滕森死刑;辩方则提出了54项被告应该免于死刑、减轻罪行的事实和原因。
由于该案发生地在美国,受害人是中国公民,澳门威尼斯人网站,因此在全球范围内引起了华人的广泛关注与追踪。从章莹颖失踪到案件的审理、量刑,过去了两年零一个月的时间,大家十分关心案件的现状与走势,也想从章案进一步了解美国的法律。为此,2019年7月9日美国华视总编辑、首席记者崔涛专访了在纽约的美国著名华裔大律师莫虎先生。
视频截图
采访内容如下:
记者:感谢莫律师繁忙中接受采访,为关注章案的民众解疑释惑。
莫虎:非常高兴有机会接受专访,就我所能和华人朋友们分享相关法律知识。
记者:章莹颖案的审理可谓一波三折。我们知道,章莹颖失踪21天后,FBI就逮捕了犯罪嫌疑人克里斯滕森。为什么长达733天之后才开始进入审理程序?
莫虎:这里有一个特别的原因。2018年初美国联邦检察官向联邦司法部提出申请寻求将章莹颖案罪犯判处死刑,并得到了批准。所以这个案子在2018年的年初就变成了一个很特殊的案件,因为美国联邦法院一年不会有超过四十几件死刑案,大部分被判死刑的案件最后也都是经过庭外和解结束。一旦变成了被判处死刑的案子,检察官、联邦法官,以及被告律师就都会有充分的时间提出各种动议。
虽然整个案件从头到尾调查时间很短,没有超过三十天。但后来被告律师提出很多动议,并且其中有些动议不是一般的案件会面对的,他们基本上针对整个死刑法律以及相关程序做了差不多十几项动议,并且每一个动议都想达到建立新案例的目的。对于死刑案,一般的被告律师不见得在打这个官司的时候只会针对第一审法院,他们会提前把路铺好,同时准备面对中级上诉法庭和美国最高法院。所以他们整个打官司的计划不见得就只会针对一审,还会考虑上诉。因此从2017年6月9日到今年开始审理一共733天,这个时间在美国应该说不算很长了,尤其是面对这样一个联邦死刑案件。
记者:2018年1月19日,美国联邦检察官办公室公布,美国司法部长杰夫·塞申斯批准了大陪审团对犯罪嫌疑人克里斯滕森寻求死刑判决,这说明当时司法部就已经认定了克里斯滕森的犯罪事实。为什么一年半之后才被告审理量刑呢?
莫虎:是的,美国联邦司法部部长在2018年年初批准了这个案子的被告人应该面对死刑。但不等于他(司法部部长)就做了一个关于被告人有罪,还是没有罪的决定。因为美国的法律制度是被告人面对死刑时,澳门威尼斯人网站,可以用精神衰弱或其他精神疾病来挡掉罪名,我们叫Insanity defense。在2017年克里斯滕森刚被逮捕之后的几个月,他的律师就准备走这条路—— 即利用被告精神疾病的理由来影响对他有罪的判决。就是即使被告承认自己绑架并杀害了章莹颖,但是如果能证明他在实施犯罪行为时患有精神疾病,不知道对错的概念,在美国他就可以逃掉罪名。当法官要判罚他的时候就只能判决他进入精神病医院。
回过头再讲章莹颖案。美国司法部在2018年年初的时候做了一个决定,认为在这个案子中的被告克里斯滕森应该面对死刑的惩罚,即在法律上被告已经被判定有罪了。因为2017年10月大陪审团的第一个起诉状已经提供了克里斯滕森足够触发美国联邦死刑法罪状的证据:绑架,致人死亡,以及在他自己的公寓中是如何杀害章莹颖的过程。包括强奸她,用匕首捅她,用棒球棒把她的头打裂,甚至砍下头来……从头到尾这些非常残忍的行为,符合触发美国联邦死刑法律的条件。
大陪审团的作用不是决定被告是否有罪,而是这件案子有没有发生?到底有没有充分的证据证明被告犯罪?然后通过大陪审团的起诉状来对被告进行起诉,让这个案件走法律程序。所以经过以上环节之后,美国联邦司法部公布了决定,批准被告克里斯滕森应当面对死刑,而没有在法律上定他有罪。
记者:虽然章案是由伊州联邦法院审理,但是在适用法方面是否也依据州法?如果答案是肯定的。那么连带问题是:伊利诺伊州自2011年起已经废除了死刑,为什么本案检察官要对犯罪嫌疑人克里斯滕森寻求死刑判决?